Pensadores Brasileiros |
Links
- Pensadores Brasileiros - Ceticismo Político - Textos Cristãos - Olavo de Carvalho - Reality is out there - Mídia Sem Máscara - Mises.org - Comentário Conservador - Parlata - Libertatum - FYI blog - De Gustibus Non Est Disputandi - Blog Abulafia - Norma Braga - True Outspeak - Christina Fontenelle - Ielpo - Direitos do Contribuinte - Blog do Aluizio Amorim - Daniel Lourenço - Cavaleiro do Templo - Pensadores RSS FEED - Quadro Conservador - Sonhando na Contramão - Igreja Batista Brasileira Internacional
Arquivos
Posts anteriores - A taxa de natalidade como arma - Diferença da TV de Alta Definição para a TV Normal - O Historico de Ódio Anti-Judeu do Islã - Dos tempos em que Michael Moore era "bom"... - "Sacrilégio!": 32 Mil Cientistas negam Aqueciment... - Taxa de abortos na Rússia leva à crise de subpopul... - A Origem Marxista da União Gay - Corte Suprema da California reverte o banimento da... - Jair Bolsonaro - Congresso está cavando a sepultur... - Bertrand De Jouvenel Histórico |
Artigos Mais Populares:
- Pq. esquerdistas odeiam Rocky Balboa? - Marxismo cultural anti-Cristão - Entrevista c/ Yuri Bezmenov - Para ler o Pato Donald - Bertrand De Jouvenel quinta-feira, maio 29, 2008Se a esquerda fosse honesta e sensataImaginemos uma esquerda não-hipócrita, não-imbecil, não-invejosa, não-histérica e não-porra-louca, não-totalitária, não empenhada na destruição da fé Cristã e, por tabela, na destruição da humanidade - mas ao contrário, uma esquerda que sinceramente busque de forma racional por soluções para os problemas que afligem a humanidade.Bjorn Lomborg, autor de "The Skeptical Environmentalist" e "How to Spend $50 Billion to Make the World a Better Place", deu uma palestra para o TED Talks e explicou que os problemas do mundo que merecem prioridade são outros - totalmente diversos daqueles sobre os quais a esquerda faz alarme. Ele lidera o Copenhagen Consensus, sob os seguintes princípios: - não desperdiçar com soluções caras que trazem pouco benefício - não tentar resolver algo sem saber como - começar a lidar com os problemas onde podemos fazer o máximo de benefício, com o mínimo de custo e que sejam problemas que possam ser resolvidos relativamente de imediato Eis os problemas que atendem a esses requisitos, segundo o Consenso de Copenhagen: 4) Malária (por culpa da histeria anti-DDT ela não tem sido combatida como deveria) 3) Liberdade de comércio (que beneficiaria o Terceiro Mundo tirando as pessoas da pobreza) 2) Má Nutrição (sendo o principal a falta de vitamina A, algo relativamente simples de resolver) 1) HIV-AIDS na África (prevenção em primeiro lugar, depois tratamento, em termos de resultados) Apesar dele não ser cético quanto à "mudança climática", ele considera que esse é um problema que não merece prioridade como os supra-citados porque estes são mais urgentes e menos complicados de resolver. Ele até deu uma futucada nos ambientalistas comparando os filmes sensacionalistas sobre o clima com um possível filme sobre a falta de latrinas em Tanzânia que não atrairia público nenhum e que, obviamente, não renderia nenhum dividendo político para tipos como o Al Gore. Vídeo da palestra Perfil de Lomborg Livros de Bjorn Lomborg: The Skeptical Environmentalist How to Spend $50 Billion to Make the World a Better Place Marcadores: aquecimento global, história, liberdade, sociedade postado por Fernando às 12:16 AM Tweet |
0 Comentários:
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial