Respondendo à uma questão constitucional pendente há 217 anos, a Corte Suprema Americana julgou, por 5 votos a 4, que a Segunda Emenda protege o direito individual de possuir uma arma para auto-defesa.
2a Emenda:
“Uma milícia bem regulada, sendo necessária à segurança de um estado livre, e o direito do povo em manter e portar armas, não deve ser infringido.”No entanto, a vitória está limitada à posse de armas dentro de casa, que havia sido banida no Distrito de Columbia desde 1976.
O juiz supremo Antonin Scalia disse: "Não é papel dessa Corte pronunciar da extinção da Segunda Emenda."
Essa vitória se deve principalmente à Robert A. Levy, um membro sênior do Cato Institute, que nunca possuiu uma arma sequer, mas se dispôs a financiar o litígio para garantir um direito individual e constitucional.O pivô do litígio foi que Dick Anthony Heller quis possuir uma arma em sua residência em Washington DC e tentou registrá-la com o governo mas foi recusado.
http://www.scotusblog.com/wp/court-a-constitutional-right-to-a-gun/http://en.wikipedia.org/wiki/District_of_Columbia_v._HellerQuando o Olavo fala que tem que brigar, processar e botar na justiça, está coberto de razão.