Pensadores Brasileiros |
Links
- Pensadores Brasileiros - Ceticismo Político - Textos Cristãos - Olavo de Carvalho - Reality is out there - Mídia Sem Máscara - Mises.org - Comentário Conservador - Parlata - Libertatum - FYI blog - De Gustibus Non Est Disputandi - Blog Abulafia - Norma Braga - True Outspeak - Christina Fontenelle - Ielpo - Direitos do Contribuinte - Blog do Aluizio Amorim - Daniel Lourenço - Cavaleiro do Templo - Pensadores RSS FEED - Quadro Conservador - Sonhando na Contramão - Igreja Batista Brasileira Internacional
Arquivos
Posts anteriores - Qual é o idiota mais chato? - MST em poucas imagens - Direitos humanos sob a ótica esquerdista - Não são urnas que melhoram os governos. É o influx... - Pensamentos/excrementos esquerdistas - Cocômunistas ou bostinhas? - Um mês faz uma enorme diferença para a Rússia e a ... - O Gênio da Lâmpada Estatal - Estado-babá no Brasil - Cartun do Flatuff Histórico 2002-11-10 2006-11-12 2006-11-19 2006-11-26 2006-12-03 2006-12-10 2006-12-17 2006-12-24 2006-12-31 2007-01-07 2007-01-14 2007-03-18 2007-03-25 2007-04-01 2007-04-08 2007-04-15 2007-04-22 2007-04-29 2007-05-06 2007-05-13 2007-05-20 2007-05-27 2007-06-03 2007-06-10 2007-06-17 2007-06-24 2007-07-01 2007-07-08 2007-07-15 2007-07-22 2007-07-29 2007-08-05 2007-08-12 2007-08-19 2007-08-26 2007-09-02 2007-09-09 2007-09-16 2007-09-23 2007-09-30 2007-10-07 2007-10-14 2007-10-21 2007-10-28 2007-11-04 2007-11-18 2007-11-25 2007-12-09 2007-12-16 2007-12-23 2007-12-30 2008-01-06 2008-01-20 2008-01-27 2008-02-03 2008-02-10 2008-03-02 2008-03-09 2008-04-06 2008-05-11 2008-05-18 2008-05-25 2008-06-08 2008-06-22 2008-07-13 2008-07-20 2008-07-27 2008-08-03 2008-08-10 2008-08-17 2008-08-24 2008-08-31 2008-09-07 2008-09-14 2008-09-28 2008-10-05 2008-10-12 2008-10-26 2008-11-09 2008-11-16 2009-01-04 2009-01-11 2009-01-18 2009-01-25 2009-02-01 2009-02-08 2009-02-15 2009-02-22 2009-03-01 2009-03-08 2009-03-15 2009-03-22 2009-03-29 2009-04-12 2009-04-19 2009-05-10 2009-11-08 2009-11-15 2009-11-22 2009-12-06 2009-12-13 2010-01-10 2010-04-04 2010-04-11 2010-04-18 2010-05-23 2010-05-30 2010-06-06 2010-06-20 2010-10-10 2010-10-17 2010-11-07 2010-11-21 2010-11-28 2011-02-06 2011-02-27 2011-03-06 2011-03-20 2011-07-17 2011-09-04 2011-09-25 2011-12-18 2014-02-09 2014-02-16 2014-02-23 2014-03-02 2014-03-09 2014-03-16 |
Artigos Mais Populares:
- Pq. esquerdistas odeiam Rocky Balboa? - Marxismo cultural anti-Cristão - Entrevista c/ Yuri Bezmenov - Para ler o Pato Donald - Bertrand De Jouvenel segunda-feira, dezembro 11, 2006Pinochet (1915 - 2006)Grande parte do povo chileno é grato a Pinochet.. Durante seu regime, mais de 3 mil pessoas morreram ou desapareceram devido à violência política no Chile. Cerca de 200 mil pessoas foram para o exílio para escapar à repressão, tortura, toques de recolher e censura. Em 1983, durante uma crise econômica que se prologava havia 2 anos, surgiu o primeiro protesto nas ruas. Em 1986, Pinochet sobreviveu à um atentado. Por meio de um plebiscito realizado em 1988, Pinochet terminou seu regime em 1990, mas permaneceu como comandante das forças armadas e, depois, senador vitalício, segundo uma clásula constitucional acrescentada por ele. A militância anti-Pinochet fez demonstrações violentas neste domingo, ferindo 24 policiais e deixando barricadas, detritos, fogueiras e pedras espalhadas nas ruas da capital chilena. Mesmo assim, Pinochet é considerado como herói da pátria e teve apoio de boa parte da população por sua cruzada anti-comunista. Nas palavras de um chileno: "Pinochet foi a melhor coisa que aconteceu à esse país". Muitos velaram pelo homem que salvou o Chile do comunismo enquanto outros ou se regozijaram na sua morte, ou lamentaram que ele não tenha morrido na prisão. Os comunistas e socialistas que celebraram sua morte buscavam levar os chilenos à um caminho de servidão bem mais terrível do que Pinochet jamais poderia ter feito. Pinochet impediu o Chile de se tornar uma outra Cuba sob Salvador Allende. O partido socialista chileno era dos mais radicais, que desejavam a revolução socialista através da violência. O golpe foi recebido com o apoio popular e havia razão para isso. O regime Pinochet pode ter cometido assassinatos mas isso não torna o golpe inicial menos legítimo. Allende nacionalizou terras, fazendas e fábricas, instituindo uma economia controlada, tomando medidas para proibir qualquer forma de troca ou distribuição privada. Seus capangas e os guerrilheiros terroristas que Allende permitia circular chegaram mesmo a destruir as bancas e barracas das pessoas comuns. Em poucos meses já não havia comida à venda, apenas aquela que era distribuída pelo governo, que não era o bastante e as pessoas começaram a passar fome. Depois do golpe, toneladas de alimentos que haviam sido escondidos pelos partidos da Unidade Popular foram descobertos. Assassinatos por obra de comunistas: incomparavelmente maiores. O Chile escapou. Allende viajava pelo país acompanhado pela sua própria "polícia" privada (e ilegal) chamada "Grupo de Amigos del Presidente". Depois do golpe, a polícia oficial descobriu um verdadeiro arsenal no porão da residência de Allende. Allende fora financiado pela KGB (arquivos do ex-diretor da KGB Vasili Mitrokhin) e as armas foram fornecidas por Cuba: os comunistas estavam planejando um assassinato em massa dos oficiais dissidentes das Forças Armadas durante os primeiros 5 anos do governo "democrático" comunista. Não se pode dizer que o Chile tenha decidido optar pelo comunismo pois Allende havia sido eleito com apenas 1/3 dos votos. O próprio congresso repudiou o governo de Allende e denunciava que ele estava ignorando a constituição e agindo na ilegalidade. Em 1973, o governo de Allende já tinha violado a democracia e tinha perdido toda sua legitimidade. Pinochet transformou um país pobre e arruinado - onde o estado de direito e a propriedade privada vinham sendo erodidas durante décadas de depredação e depravação política - em um país exemplo para toda a América Latina. Os maiores beneficiários foram os mais pobres, que tiveram acesso à educação, nutrição e um padrão de vida decente, muito disso devido aos programas do regime e ao crescimento do Chile. Muitos morreram durante o regime Pinochet, mas diante do progresso ocorrido em seu regime e o fato de que ele submeteu o fim de seu regime mediante um referendo, Pinochet merece ser colocado em uma categoria muito acima da de Fidel Castro e Saddam Hussein, que levaram seus países à bancarrota e causaram miséria indizível - e um número de assassinatos de ordens de magnitude maior. O legado de Castro é um país falido e um regime tão hediondo que os habitantes colocam suas vidas em risco navegando águas infestadas de tubarões em botes infláveis simplesmente para escapar para aos Estados Unidos. O legado de Hussein é um país ainda mais falido e guerra civil. O legado de Pinochet é um Chile próspero mesmo que politicamente dividido. Mas assim como no Brasil, os mesmos militantes de oposição que levaram sua violência às ruas durante o regime de exceção estão agora no congresso e em cargos do governo. Seus crimes tampouco foram levados à justiça. Marcadores: américa latina, comunismo, conservadorismo, direitos humanos, economia, estados unidos, guerra fria, liberdade, socialismo, sociedade postado por Fernando às 1:15 AM Tweet Conservadores americanos são mais generosos que socialistasTodos nós deveríamos doar por caridade, mas quem realmente faz isso? Aproximadamente 3/4 dos americanos doam seu tempo e dinheiro para várias caridades, igrejas e causas.Arthur C. Brooks, professor da Universidade de Syracuse que foi criado em uma família de socialistas, pesquisou e descobriu que os valores defendidos pelos conservadores - desde a freqüência às igrejas e famílias nucleares até a ética protestante de trabalho e a aversão aos programas sociais governamentais - tornam os conservadores mais generosos que os socialistas. Brooks demonstrou conclusivamente que os conservadores realmente são compassivos - bem mais que seus opositores socialistas. Laços familiares fortes, igreja, renda obtida do trabalho (em vez de subsidiada pelo estado), e a crença em que os indivíduos, e não os governos, oferecem a melhor solução para os males sociais - todos esses fatores determinam o quão provável uma pessoa pratica a caridade. "A visão da esquerda exalta os jovens especialmente como idealistas enquanto a visão mais conservadora adverte contra a estreiteza e superficialidade dos jovens inexperientes. Esse estudo descobriu que os jovens socialistas americanos são os que menos fazem caridade de todas as parcelas da população, seja em dinheiro, tempo ou doação de sangue. Idealismo em palavras não é idealismo em ações." Artigo da BeliefNet.com.— Thomas Sowell Artigo da Philanthropy.com contendo gráfico mostrando que a maioria dos estados que elegeram Bush são os mesmos estados cujos habitantes doaram mais do que a média nacional. Em seu livro - Who Really Cares: The Surprising Truth About Compassionate Conservatism - Brooks documentou sua pesquisa com dados estatísticos e concluiu que os religiosos conservadores doam bem mais dinheiro do que os socialistas seculares para todos os tipos de atividades de caridade, independentemente da renda. Quando se trata de ajuda aos necessitados, Brooks escreve, "Por muito tempo, os socialistas vêm alegando que eles são os membros mais virtuosos da sociedade americana. Embora eles normalmente doem menos para caridade, mesmo assim criticam os conservadores por sua insensibilidade diante da injustiça social". Socialistas seculares que acreditam firmemente nos programas de direitos do governo praticam bem menos caridade sob todas as formas possíveis, incluindo horas de trabalho voluntário até a doação de sangue. Eles desejam que os impostos pagos por todos se destinem à caridade e são relutantes em assinar cheques para essas causas, mesmo que os governos não destinem verbas suficientes à elas. Marcadores: conservadorismo, debate, estados unidos, liberalismo, liberdade, socialismo, sociedade postado por Fernando às 12:42 AM Tweet domingo, dezembro 10, 2006Conservadores homossexuais...... existem.São homossexuais que preferem a liberdade de orientação sexual, de expressão, a liberdade econômica, a justiça, a privacidade e os valores patrióticos. Eis o blog do Bruce, Gay Patriot, afiliado à rede de blogs libertário-conservadores Pajamas Media. Marcadores: conservadorismo, debate, liberalismo, liberdade, sociedade postado por Fernando às 12:14 PM Tweet Sete em cada dez brasileiros já compraram produtos piratas, diz pesquisaCerca de 74% da população brasileira compra ou já comprou produtos piratas. Nos setores de roupas, tênis e brinquedos, isso significa menos R$ 18,6 bilhões anuais em arrecadação de impostos.A pesquisa foi feita pelo Ibope com 1715 pessoas São Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte para a Associação Nacional para Garantia dos Direitos Intelectuais (Angardi), a Câmara de Comércio dos EUA e o Conselho Empresarial Brasil Estados Unidos. Segundo a Angardi, 12% dos brasileiros compram brinquedos piratas,24% adquirem roupas no mercado informal e 50% dos entrevistados compram CDs pirateados. A notícia é do Instituto Akatu. Marcadores: brasil, desregulamentação, economia, impostos, liberalismo, sociedade postado por Fernando às 12:05 PM Tweet |