Pensadores Brasileiros       

sábado, março 22, 2014

Qual é o idiota mais chato?

Marcadores: comunismo, humor, socialismo, sociedade

postado por Fernando às 11:33 AM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

segunda-feira, março 10, 2014

MST em poucas imagens

Marcadores: comunismo, marxismo, mst, propriedade privada, socialismo

postado por Fernando às 9:20 PM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

sexta-feira, março 07, 2014

Direitos humanos sob a ótica esquerdista

Marcadores: brasil, comunismo, criminalidade, direitos humanos, socialismo

postado por Fernando às 8:28 PM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

quarta-feira, março 05, 2014

Pensamentos/excrementos esquerdistas

Marcadores: comunismo, humor, socialismo

postado por Fernando às 1:14 PM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

terça-feira, março 04, 2014

Cocômunistas ou bostinhas?

Cocômunistas ou bostinhas?

Marcadores: comunismo, humor, latuff, socialismo

postado por Fernando às 1:05 PM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

segunda-feira, março 03, 2014

O Gênio da Lâmpada Estatal

Era uma vez um esquerdinha que tinha ido à uma ocupação do MST no sertão árido mas acabou se perdendo de seus "compas" e indo parar em uma região miserável.

O esquerdinha tinha uma estrelinha do PT e outros 2 broches do PSOL e do PSTU (ainda não tinha conseguido um do partido da Marina Silva) mas estava tão cansado de andar que abandonou pelo caminho sua pilha de livros do Leandro Konder, Emir Sader, Marilena Chauí e revistas Caros Amigos e Carta Capital.

Quando o esquerdinha estava quase morrendo de fome e sede, de repente ele avistou a ponta de um objeto enterrado. Então ele se arrastou até o objeto e o puxou para fora, descobrindo uma garrafa com uma fumaça vermelha dentro.

O esquerdinha destampou a garrafa e de dentro saiu um gênio e um baita fedor de enxofre. Mas esse gênio não era um gênio comum. Era balofo, andava com um laptop na mão para jogar League of Legends (o laptop era um daqueles de gamers confiscado pela Receita Federal) e um carro importado com chapa branca do Ministério da Fazenda. Era um gênio estatal.

"Bem, esquerdinha," disse o gênio estatal, "Você já deve saber como eu trabalho. Você tem 4 pedidos."

"4? Não eram apenas 3???"

"É que eu sou um gênio socialista, pô! Três é coisa de burguês religioso. Além disso é o governo que está subsidiando."

"Tá bom! Eu quero ir para um buffet com muita comida e bebida."

*** PUF! ***

O esquerdinha se encontrava agora em meio ao mais lindo buffet que ele já havia visto. O gênio havia colocado o esquerdinha com a equipe de Lula no início do Fome Zero, em pleno bolsão de miséria no Piauí. O buffet era cheio de garrafas de vinho Romanée Conti custando mais de 6 mil reais e pratos para nenhuma equipe ministerial do PT botar defeito.

Então o esquerdinha, feliz, começou a cantarolar a Internacional, mas interrompeu no verso "erguei-vos famintos da terra" pois olhou em volta e viu um monte de esfomeados. Haviam muitos camponêses passando fome pois todas as fazendas onde antes havia emprego e produção haviam sido ocupadas pelo MST e não estavam produzindo mais o suficiente para comer. Aí o esquerdinha se lembrou de fazer o segundo pedido.

"Gênio estatal, eu quero ser rico, muito rico!"

*** PUF! ***

Agora, o esquerdinha se viu cercado de muitas notas de real. Umas eram impressas pela Casa da Moeda e emitidas sem lastro pelo Banco Central sob o regime de juros altos porque só assim conseguiam fazer rolagem da dívida estatal. Outras notas eram coletadas através dos mais diversos tipos de impostos e encargos sociais consistindo em quase 50% extorquidos da renda de trabalhadores e empresários.

Além disso, o esquerdinha tinha em seu poder todas as mercadorias confiscadas pela Receita Federal nas alfândegas e um monte de verbas desviadas da construção da Copa do Mundo e várias licitações e propinas de órgãos federais, governos estaduais e prefeituras petistas. Àquela altura o esquerdinha já depositava toda a sua fé no poder estatal.

Então, o esquerdinha pensou e fez logo de uma vez os dois pedidos que faltavam:

"Gênio estatal, agora eu quero ver o mundo todo colorido com o vermelho comunista e quero que as mulheres de toda a parte me procurem e necessitem de mim!"

*** PUF! ***

E ... o esquerdinha virou um absorvente íntimo.

MORAL DA ESTÓRIA: Tudo que vem do socialismo cedo ou tarde dá errado.

Marcadores: comunismo, humor, socialismo

postado por Fernando às 12:46 PM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

domingo, março 02, 2014

Cartun do Flatuff

Marcadores: comunismo, humor, latuff, socialismo

postado por Fernando às 12:15 PM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

terça-feira, fevereiro 25, 2014

Saul Alinksy e o Império do Radicalismo Político

Saul Alinksy e o Império do Radicalismo Político

Marcadores: brasil, comunismo, democracia, eleições, estados unidos, guerra, história, policiamento ideológico, politicamente correto, psdb, pstu, pt, saúde, saul alinsky, socialismo, sociedade, terrorismo

postado por Fernando às 2:38 PM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

quarta-feira, fevereiro 12, 2014

Dicas infalíveis para identificar um idiota útil

- O idiota chamará de arrogates os que estudaram mais do que ele - O idiota só conhece um lado da questão mas acha que é um sabe-tudo - O idiota sente-se apto a comentar com autoridade assuntos complexos - O idiota seguirá líderes carismáticos, colocando a mão no fogo por eles - O idiota adora seguir alguma causa revolucionária, podendo acabar preso mas se sentindo um herói por isso - O idiota usa livros didáticos do ensino fundamental/médio como referências primárias - O idiota, quando chega à universidade, fará parte dos 50% de analfabetos funcionais do ensino superior

Marcadores: comunismo, humor, socialismo, sociedade

postado por Fernando às 9:48 PM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

sábado, março 05, 2011

Toda a verdade sobre o Che Guevara

Che Guevara foi um monstro, assassino e terrorista, muito longe desse ícone idealista que fizeram dele.

O blog abaixo revela a extensa folha corrida deste inimigo da humanidade:

http://overdadeirocheguevara.blogspot.com/

Marcadores: comunismo, cuba, direitos humanos, ditadura, fidel castro, história, marxismo, socialismo, terrorismo

postado por Fernando às 8:12 PM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

segunda-feira, novembro 08, 2010

Mitos da revolução cubana: o invólucro das mentiras

(republicado do extinto site CausaLiberal.com.br)

A revolução cubana inventou vários mitos a respeito de seu próprio país. A propaganda comunista apregoa que Cuba era uma nação agrária, pobre, com uma população majoritariamente analfabeta e um governo corrupto e que a revolução modificou totalmente esse quadro de miséria do país. A mentira sobre Cuba lembra muito bem a caricatura soviética do czarismo: a de um país “semi-feudal” que foi industrializado por Stalin. Ao contrário do que se apregoa, Cuba era um país altamente desenvolvido e com uma qualidade de vida equiparado a vários países europeus, em 1959. Tinha a segunda melhor qualidade de vida na América Latina e sua população era majoritariamente alfabetizada, (80% da população). Sua renda per capita era semelhante a da Itália e proporcionalmente tinha mais médicos do que a Finlândia. A maior parte de sua população vivia nas cidades e, embora o açúcar fosse o principal produto de exportação, no entanto, ele correspondia a apenas um terço da economia do país. Dois terços da economia cubana dependiam de outras atividades comerciais e prestação de serviços urbanos.


Outro mito apregoado pela fábrica de desinformação castrista é a de que a economia cubana era dominada pelos empresários americanos. Pelo contrário, a influência americana tinha vertiginosamente diminuído na economia do país. Para se ter uma idéia dessa “nacionalização” privada da economia cubana, em 1935, das 161 centrais açucareiras cubanas, apenas 50 eram cubanas. Em 1959, 121 propriedades açucareiras já estavam em mãos nacionais. Em 1939, os bancos cubanos manejavam 23% dos negócios privados. Em 1958, essa estatística já chegava a mais de 60% dos bancos privados em mãos de nacionais. Isso porque o capital norte-americano preconizava, em 1958, apenas 14% do capital investido em Cuba, com tendência a decrescer mais ainda. Outra bobagem repetida a exaustão pela propaganda comunista é a estória de que Havana era um gigantesco prostíbulo urbano. A prostituição em Cuba era tão parecida como qualquer cidade de grande porte e zona portuária. Isso porque a maior parte dos clientes era feito de cubanos natos. A maior parte dos turistas do país provinha de famílias norte-americanas e, por mais que houvesse o crime organizado e a máfia dos cassinos, nada que a lei e a ordem num país democrático não combatessem o crime comum.




O único grande problema no país era político, em particular, a corrupta ditadura de Fulgêncio Batista, que desagradava, quase que por unanimidade, os grupos sociais do país. Quando Fidel Castro chegou à Havana, em 1º de janeiro de 1959, teve um sólido apoio popular, precisamente porque a guerrilha de Serra Maestra prometia acabar com a ditadura e instaurar a democracia. A maioria da população não queria um regime comunista. As classes médias cubanas foram bastante entusiastas da queda de Batista e sonhavam com a restauração da Constituição de 1940 e eleições livres, prometidas por Castro. Bispos católicos, indignados com a corrupção e a violência de Batista, participaram da oposição ao regime. Até os Eua apoiaram Fidel Castro. A recusa dos americanos de armarem o exército de Batista foi muito mais devastadora à ditadura do que a guerrilha. Comenta-se que a própria CIA deu apoio logístico a Fidel Castro. Todavia, a promessa de ser a restauração da democracia, começou a ser um novo pesadelo: os cubanos caíram na armadilha de trocar uma ditadura autoritária, por outra pior, totalitária. Lenta e gradualmente, Castro mostrou suas verdadeiras intenções políticas: primeiro, começou a perseguir e fuzilar opositores políticos. Essas perseguições não pouparam nem mesmo os antigos companheiros de guerrilha, sinceros democratas, quase todos eles presos, exilados ou mortos. Fechou os jornais de oposição, confiscou as propriedades do país, coletivizou a agricultura e instaurou uma ditadura socialista de partido único. Concomitante a isso, criou um Estado policial e uma polícia política, o Mint, junto com os chamados Comitês de Defesa da Revolução, cujo artifício era o de espionar cada bairro do país. A classe média, que outrora apoiou o novo regime, foi embora do país. E o padrão de vida da nação caiu vertiginosamente.





Che Guevara: uma máquina fria de matar.


Mesquinho, rancoroso, arrogante, tirânico, vingativo, ardiloso, maquiavélico, violento, fanático, sanguinário. Estas são as lembranças de alguns dos companheiros mais próximos de guerrilha atribuídos a Che Guevara e que foram traídos por ele. Che é outro mito criado pela revolução cubana e que é propaganda de grife dos comunistas latino-americanos e do mundo em geral. É uma espécie de culto religioso. O retrato de Korda, quase o idolatrando como uma espécie de Cristo revolucionário não combina com a realidade do que foi Che Guevara: um paladino da violência ilimitada, do radicalismo primário, do terror em massa da população. Nas palavras de Régis Debray, “partidário de um autoritarismo implacável”, era notório admirador de Lênin, Stálin e, posteriormente, Mao Tse Tung. Em uma carta de 1957 a um amigo, dizia: “Pertenço, pela minha formação ideológica, àqueles que acreditam que a solução dos problemas desse mundo se encontra por detrás da cortina de ferro”(...). Ou seja, Che Guevara era apologético do regime soviético, que esmagava os ventos de liberdade política com os tanques soviéticos na Hungria e em outros lugares do Leste Europeu.





A fama de assassino de Che não começa em La Cabana: inicia-se na Sierra Maestra, onde ele fuzilou dezenas de cidadãos, considerados desafetos dele. Um caso em particular até hoje é controverso: um camponês chamado Eumidio Guerra, que lutava com os guerrilheiros em Sierra Maestra, tornou-se suspeito de ser espião de Batista. Todavia, uma boa parte dos companheiros de guerrilha não tinha certeza do caso e achavam que o indivíduo era inocente. Discordando de todo o resto, Che executou sumariamente o camponês. E ainda disse: “em caso de dúvida, matem”. Outros crimes também são atribuídos a Che: o de que ele também teria matado pessoalmente um de seus comandados que havia roubado um prato de comida. A maneira como Che tratava tanto seus subordinados, como seus inimigos era mal vista por muitos guerrilheiros da campanha, entre os quais, Jesus Carreras e Huber Matos. Quando ele tomou a cidade de Santa Clara, abriu novos pelotões de fuzilamentos sumários de soldados e oficiais capturados na cidade.




Em janeiro de 1959, Che Guevara foi escolhido como promotor geral da “comissão depuradora”de crimes do regime de Batista, na fortaleza de La Cabaña. Na prática, porém, o que se viu foi um verdadeiro expurgo do exército e da guarda de Cuba, prendendo e fuzilando aleatoriamente por vingança supostos desafetos. Entre a maioria dos indivíduos fuzilados em La Cabana não havia nenhuma prova de que fossem torturadores ou assassinos do exército de Batista. Na verdade, o critério de julgamento sumário de Che e mesmo a avaliação dos réus tinham como única culpa o simples fato de alguém ter pertencido ao exército cubano antes de 1959 ou, no mínimo, mostrar qualquer sinal de dissidência ao processo revolucionário em pauta. Essa sina de assassino não poupou posteriormente, nem mesmo os antigos amigos de farda que discordavam da revolução comunista que grassava em Cuba. Dois casos são escandalosos, dentre muitos: o primeiro, foi a execução do tenente Castaño, membro do serviço de inteligência do exército cubano. Preso, o oficial foi executado sem ter cometido crime algum. Outro caso foi de um jovem adolescente que pichou um muro com críticas a Fidel Castro. Uma mulher procurou Guevara pedindo que libertasse o rapaz, porque em alguns dias, ele seria executado. O guerrilheiro simplesmente abreviou a situação: mandou executar sumariamente o rapaz e ainda disse que queria poupar a mulher da espera de tanto sofrimento. Essa sina de assassino não poupou posteriormente, nem mesmo os antigos amigos de farda que discordavam da revolução comunista que grassava em Cuba. Os expurgos contra o exército e a sociedade civil, atingiram até os velhos camaradas de Sierra Maestra, a maioria presa, exilada ou fuzilada. Atribui-se a Che a criação de campos de concentração de prisioneiros políticos, imitação típica dos campos de reeducação ideológicos chineses e vietnamitas. Milhares de pessoas foram presas e torturadas nestes campos. Como ministro da economia de Cuba, mostrou-se inepto: subjugando a economia às suas utopias desastrosas, conseguiu arruinar as finanças do país e quebrar o Banco Nacional de Cuba. Para buscar eficiência, impôs à população um regime de trabalhos compulsórios, inclusive, abolindo o domingo para descanso. Qualquer negativa a esse tipo de ação arbitrária poderia causar a infeliz a pecha de contra-revolucionário e ser preso ou morto. Sedento de violência, vai para a África e apóia Laurent Kabila, um homem que anos depois, causou verdadeiros massacres no Zaire e rebatizou o pobre país como República Democrática do Congo, sem antes impor uma sanguinária ditadura. Ao arriscar um foco de guerrilha na Bolívia, é capturado pelo exército boliviano e assassinado, em 1967.

Marcadores: comunismo, cuba, história, socialismo, união soviética

postado por Fernando às 8:46 PM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

140 verdades sobre o Esquerdismo

LINK

Marcadores: comunismo, social-democracia, socialismo

postado por Fernando às 8:28 PM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

domingo, abril 18, 2010

Fabricando um Trabant: como é um produto fabricado num regime socialista

Marcadores: comunismo, socialismo

postado por Fernando às 11:08 PM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

segunda-feira, abril 12, 2010

Entrevistas históricas

Algumas transcrições constam no site do jornalista/entrevistador é o Geneton Moraes Neto.

Entrevista do General Leônidas Pires, ex-ministro do Exército, detonando os militantes esquerdistas - "exilados não, são fugitivos!" "todo mundo diz que foi torturado para ganhar bolsa-ditadura!":




Entrevista do General Newton Cruz sobre os bastidores dos principais fatos que envolveram o atentado do Riocentro e a abertura para democracia:

Marcadores: américa latina, brasil, comunismo, democracia, ditadura, história, marxismo, regime militar, terrorismo

postado por Fernando às 10:37 PM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

quarta-feira, novembro 18, 2009

Incentivos sob a escravidão

Comentário de Dennis M.:

"... Mais ou menos um ano depois da queda do muro de Berlin, eu estava fazendo um treinamento nos arredores de Haia para gestores de toda a Europa. Um deles era um gerente do lado livre da Alemanha, que havia indicado em seus comentários que ele tinha família do lado comunista também e que ficou muito feliz quando o muro foi derrubado.

Eu fiz questão de me sentar do lado dele no jantar e ganhei uma grande lição de história. Eu lhe perguntei quanto tempo ele achava que levaria para a Alemanha ficar verdadeiramente unificada, e eu fiquei chocado quando ele disse: um mínimo de 50 anos.

Então ele explicou como os habitantes do lado comunista pensavam que aqueles no lado livre seriam na verdade milionários e como eles ficaram como crianças numa loja de doces quando visitaram suas famílias no lado livre.

Eles não enxergavam o fato de que ele vivia numa casa modesta e tinha 2 carros, pois eles olhavam as coisas como se ele estivesse vivendo em um castelo...

De qualquer modo, ele me contou uma história de um amigo que trabalhava numa concessionária da Mercedes Benz e que contratou um mecânico que tinha muitos anos de experiência no lado comunista do muro. Ele disse que praticamente o mecânico trabalhou 2 semanas e desistiu.

Você veja, no lado comunista um carro chegava na oficina para reparos, o mecânico diagnosticaria o problema, faria a requisição das peças necessárias, então tiraria uma soneca, talvez até um dia de folga até que as peças chegassem e pudessem ser instaladas.

Ele ficou chocado quando diagnosticava o problema, requisitava as peças, e depois era instruído para trabalhar imediatamente no próximo automóvel; ele nunca havia feito aquilo antes. Ele rapidamente passou a reclamar de estar sobrecarregado; em toda a vida dele nunca havia trabalhado tanto, e então finalmente ele se demitiu, achando que o processo todo era absurdo.
...

Engraçado, mas há poucos anos antes, eu li uma coleção de livros de John Jakes, começando por "Norte e Sul", que era sobre os eventos que levaram à Guerra Civil Americana. Uma citação do livro realmente resumiu tudo para mim.

Um dos personagens perguntou a um amigo quem ele achava que ganharia se a guerra acontecesse, e ele, sem hesitar, disse que o norte ganharia por causa de seu mercado de trabalho.

Sua perspectiva era de que, no norte, os trabalhadores trabalhavam para avançar sua situação e poderiam se beneficiar dos frutos de seu trabalho, e a produtividade era boa; enquanto no sul, a fonte de trabalho primária eram escravos que só se empenhavam o suficiente para evitar os açoites.

Eu pensei sobre isso várias vezes e em como isso se aplica até os dias de hoje.

Quando não há incentivo para avançar, como no capitalismo, então não demora muito para a motivação ser fazer o mínimo possível para meramente se manter. Parece que os ambientes de trabalho que baseiam o salário no tempo de casa se encaixam nisso muito bem..."

Marcadores: brasil, burocracia, comunismo, democracia, economia, escravidão, estados unidos, europa, guerra, história, liberdade, motivação, socialismo, sociedade, trabalho, união soviética

postado por Fernando às 1:45 AM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

quinta-feira, abril 23, 2009

Credo esquerdista

A Crença Esquerdista

Sou esquerdista porque sou muito irresponsável para ter uma arma, e eu sei que a polícia da minha cidade é tudo o que preciso para me proteger de assassinos e ladrões.

Sou esquerdista porque eu adoro o fato de que eu posso me casar com quem eu quiser. Eu decidi que vou casar com o meu cachorro.

Sou esquerdista porque eu acredito que os lucros das companhias de petróleo em 4% são obscenos, mas os impostos do governo no litro da gasolina a 15% não são.

Sou esquerdista porque eu acredito que o governo vai saber gastar o dinheiro do meu salário melhor do que eu.

Sou esquerdista porque liberdade de expressão é boa desde que não desagrade ninguém.

Sou esquerdista porque quando a guerra do Iraque terminar, eu vou confiar em que os terroristas vão parar de matar porque agora os Estados Unidos se comportarão bem.

Sou esquerdista porque eu acredito que as pessoas que não conseguem prever se vai chover na Sexta-Feira podem prever que as calotas polares vão derreter em 10 anos se não largarmos os automóveis e andarmos de charretes.

Sou um esquerdista porque eu acredito que as empresas não deveriam manter os lucros para si mesmas. Elas precisam só zerar o balanço e dar o resto para o governo para redistribuição da maneira como eles decidirem.

Eu sou esquerdista porque eu acredito que juízes esquerdistas precisam reinterpretar/reescrever a Constituição todo dia para ajudar os radicais que jamais conseguiriam ter seus interesses aprovados pelos eleitores.

Um esquerdista tem que acreditar que os proprietários de armas são maus porque defendem os direitos do cidadão, enquanto as ONGs são boas porque defendem os direitos do bandido.

Um esquerdista tem que acreditar que o mesmo professor que é incapaz de ensinar alunos de quarta série a ler está de alguma maneira qualificado para ensinar essas mesmas crianças sobre sexo.

Eu sou um esquerdista porque minha cabeça está tão enfiada no meu rabo, que é muito difícil eu ter algum outro ponto de vista.

"Um esquerdista é uma pessoa que doa tudo o que ela não tem."

- Tirado do blog Politics and Finance

Marcadores: comunismo, humor, socialismo

postado por Fernando às 9:36 PM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

sábado, março 21, 2009

Por que os esquerdistas odeiam Cristãos?

Texto do Dr. David M. Berman

Eu sou Cristão desde os 19 anos. Eu lembro do dia em que recebi Jesus em meu coração. Foi uma revelação impressionante que mudou minha vida completamente. Antes de eu me tornar Cristão eu era hostil ao Cristianismo. Eu era Judeu e sempre acreditei que os Cristãos eram meus inimigos. Eu pensava que os Cristãos perseguiam meu povo e as duas coisas mais distantes de passar pela minha cabeça eram 1) me tornar um Cristão 2) me tornar um pastor.

Com o tempo eu comecei a me perguntar por que eu odiava tanto os Cristãos e procurei os ensinamentos Cristãos bem como os de outras religiões. Eu comecei a perceber que Jesus não ensinou o que eu tinha experimentado e ouvido acerca dos "Cristãos". Eu pude ver que muitas pessoas que diziam que eram Cristãs simplesmente não eram e estavam deturpando a verdade dos ensinamentos de Jesus e os Apóstolos. Uma pessoa pode dizer que ela representa algo ou alguém mas isso não a torna um representante verdadeiro.

Jesus era ele mesmo um Judeu e portanto eu não podia entender como aqueles assim chamados Cristãos pareciam odiar Judeus. À medida que abri meu coração e virei as costas para meu próprio ódio e comecei a ver que Jesus não ensinava seus verdadeiros seguidores a odiar Judeus mas que a Bíblia dizia:

"Pois não me envergonho do Evangelho, porque é o poder de Deus para a salvação de todo aquele que crê, primeiro do Judeu e também do Grego." - Romanos 1:16

Eu agradeço a Deus por abrir meus olhos e lidar com minha amargura de modo que eu pudesse ver a verdade. É comum a maneira do homem olhar pelos óculos de suas próprias feridas e incompreensões. Como um Cristão eu paro e reflito, buscando a direção do Senhor e Sua palavra para me guiar quanto aos problemas. É importante não ser governado por emoções mas, ao contrário, examinar uma posição e ver se faz sentido no contexto da verdade, a lógica e a história bíblica. Os esquerdistas sempre usam emoções e normalmente mentem, usam ataques pessoais, e xingam as pessoas com quem eles não concordam.


Uma outra grande revelação foi o fato de que antes de eu ter me tornado Cristão eu odiava os ensinos bíblicos também porque eles não concordavam com a minha imoralidade. É claro que isso é o caso de todos os que odeiam a palavra de Deus. Antes de eu ser Cristão eu me lembro de quando estava num posto de gasolina e um homem veio até a mim e me deu uma pequena cartilha sobre Jesus. Ele não foi rude e nem ameaçador de maneira alguma mas minha ira me consumia. Eu me lembro daqueles que estavam comigo me segurando e os meus olhos cheios de desprezo por aquele homem gentil que simplesmente me deu uma cartilha que eu podia ler ou jogar fora.

Depois daquele incidente eu fiquei pensando em porque eu tinha tanta raiva. A resposta era simples. Eu não queria que ninguém ou nada me dissesse o que fazer ou não fazer. Eu certamente não queria ouvir que meu comportamento era imoral de jeito nenhum. O nome "Jesus" era um nome poderoso que me provocava a ira humana. A Bíblia diz que quando se fala de Jesus:

"Para vós outros, portanto, os que credes, é a preciosidade; mas, para os descrentes, a pedra que os construtores rejeitaram, essa veio a ser a principal pedra, angular e pedra de tropeço e rocha de ofensa (ênfase minha), são estes os que tropeçam na palavra, sendo desobedientes, para o que também foram postos." - I Pedro 2:7-8

Esse é o problema com todos os descrentes, mas com os esquerdistas raivosos e deliberadamente anti-Cristãos é esse tropeço que revela seu ódio vitriólico contra os verdadeiros Cristãos. Os esquerdistas, por outro lado, adoram aqueles esquerdistas auto-intitulados "Cristãos" que não defendem a palavra de Deus e distorcem os ensinamentos de Jesus dizendo que "Jesus aceita qualquer crença e comportamento". Os esquerdistas adoram isso porque confirma sua mentalidade de relativismo moral de que qualquer coisa vale (isto é, qualquer coisa exceto ser um verdadeiro Cristão que crê na Bíblia).

Por que os esquerdistas nos odeiam? Um motivo é porque nós temos a audácia de proclamar abertamente que há verdades absolutas. A única "verdade absoluta" que os esquerdistas parecem acreditar é que os Cristãos que crêem na Bíblia são difusores da pior praga de destruição que o universo jamais conheceu. Eles nos acusam de "ódio" quando na verdade são eles que nos odeiam. Eles têm uma definição interessante de ódio.

Sua definição é a seguinte: se você discorda de nossa posição e moralidade (ou deveria eu dizer: a falta dela) não é porque você tem uma perspectiva diferente que poderia fazer sentido (não que os esquerdistas se preocupem com o que faz sentido), é simplesmente porque você nos odeia. E não é que eles não entendam que uma perspectiva diferente não se torna automaticamente ódio.

O motivo pelo qual falamos contra coisas como imoralidade sexual é porque nós sabemos pela Bíblia que essa imoralidade leva à muitos problemas sociais. E sabem do que mais... ninguém em seu juízo perfeito pode negar que a imoralidade sexual crescente desde os anos 60 tem levado à grandes problemas sociais como mães solteiras, quebra dos relacionamentos familiares, aumento no uso de drogas, doenças sexualmente transmissíveis, e um aumento no uso de drogas só para tentar aguentar a dor emocional que a imoralidade tem causado.


Talvez não exista maior contraste quanto qualquer habilidade ser uma bênção ou uma maldição do que quanto à sexualidade. Foi Deus que inventou essa forma mais poderosa de intimidade. Dentro dos limites que o Criador delimitou para ela, não há forma de comunhão humana maior do que essa. O contraste a essa sexualidade sadia não é assim, pois quando fora dos propósitos de Deus, há apenas ruína emocional, espiritual e, frequentemente, física. Tão poderosa é a paixão que ela nos cega para as consequências que são tão claramente vistas em nossa sociedade assim chamada "liberada".

Isso significaria que Cristãos não seriam tentados? Isso significaria que os Cristãos seriam perfeitos? Não, não significa isso. Isso significa que os Cristãos entendem que o pecado é destrutivo para os indivíduos e para a sociedade. Fingir que a imoralidade sexual não seria grande problema é ser intelectualmente desonesto. O pecado não é meramente um ato de desobediência relativo a um único ato mau. É muito mais que isso.

O pecado é uma condição que toda pessoa já nasce com ela. É uma disposição com que crentes e descrentes estão contaminados. A diferença entre o crente e o descrente é uma questão de status legal-espiritual, não uma questão de perfeição pessoal de uma pessoa em relação à outra.

O crente simplesmente foi perdoado da penalidade eterna do pecado pelo ato do Cristo na cruz. É a imputação da perfeição de Cristo que muda o crente para um status de inocência legal-espiritual. É o descrente que tristemente se deixa ficar atolado em seu pecaminoso status legal diante de Deus devido à sua incrédula rejeição do perdão provido por Cristo para aqueles que O recebem pessoalmente.

Esquerdistas não admitem o fracasso de sua filosofia porque fazê-lo seria uma confirmação do que os pastores têm pregado por 40 anos.

Nunca há uma menção das obras maravilhosas feitas por verdadeiros Cristãos pelo mundo afora. Os esquerdistas fazem tudo o que podem para encontrar algo que sirva para acusar os Cristãos. Diante de qualquer coisa errada dita ou escândalo que possa acontecer na vida de um líder Cristão, os esquerdistas, como tubarões que farejam o sangue, circulam em volta com grande satisfação, tentando justificar sua própria imoralidade ao anunciar a queda de um Cristão.

Eles dão o bote com raiva e então traduzem isso em descrédito para a mensagem da Bíblia e isso não é lógico. Por exemplo, se uma pessoa diz que é errado ser um racista e então se descobre que a tal pessoa é ela mesma um racista, isso não faz com que a verdade que ela proclamou antes seja falsa.

Cristãos alimentam os famintos, e trazem cuidados médicos necessários para os pobres. Em nosso próprio país vimos a profusão de ajuda compassiva para as vítimas do furacão Katrina, ajuda vinda de igrejas e organizações Cristãs. Isso é um fato mas esquerdistas não reconhecem a grande obra feita por verdadeiros Cristãos que se importam com os outros. Eu me lembro de uma das entrevistas de rádio que eu dei onde um ouvinte me condenava por não me importar com os pobres. O programa era sobre imigrantes ilegais do México que vivem na pobreza em seu país de origem. Quando eu finalmente tive um momento para responder a sua bronca, eu fiz uma pergunta a ele.


Eu perguntei se ele já tinha ido ao México alguma vez e levado dinheiro, roupas ou alimentos para o povo mexicano pobre com quem ele tanto se importava. Ele disse que não. Então eu disse a ele que eu sim havia feito isso. Foi mais um fato que ele ignorou e pulou para o próximo ataque.

Um outro motivo pelo qual esquerdistas odeiam Cristãos é simplesmente porque esquerdistas não entendem o Evangelho. Eles pensam que nós estamos dizendo que exigimos das pessoas a perfeição moral humana.

Deixe-me ser bem claro para aqueles que são esquerdistas e estão lendo isso. Os ensinos de Jesus e Seus apóstolos jamais proclamaram nossa habilidade como humanos de viver em perfeição. Na verdade a Bíblia nos ensina o seguinte:

"Se dissermos que não temos pecado nenhum, a nós mesmos nos enganamos, e a verdade não está em nós. Se confessarmos nossos pecados, Ele é fiel e justo para nos perdoar os pecados e nos purificar de toda injustiça. Se dissermos que não temos cometido pecado, fazemo-Lo mentiroso, e a Sua palavra não está em nós." - I João 1:8-10

A mensagem de Cristo era e é a de que todas as pessoas são pecadoras e que nós não temos a capacidade de viver em total perfeição por nós mesmos. Você pode observar que se fôssemos perfeitos nós não precisaríamos do Salvador. Jesus nos salva por ter pago o preço do nosso pecado e nos libertado da condenação à separação Dele pela eternidade.

O que afirmo é que os esquerdistas pensam da maneira errada quanto à nossa postura. Quando falamos contra a imoralidade não estamos dizendo que somos perfeitos. Estamos dizendo que a imoralidade é imoralidade e que todas as pessoas, incluindo os Cristãos, são culpadas de não serem perfeitas.


O problema é a idéia que os esquerdistas têm de que a imoralidade não seria de alguma forma imoral. Os Cristãos entendem e reconhecem sua própria necessidade do Salvador e assim não é que nos tomamos como justos em nossa própria conta. Nós somos aqueles que se humilharam e reconheceram que não somos pessoalmente justos. O ato de receber Jesus como nosso Salvador pessoa demonstra a nossa disposição em admitir nossa própria natureza de pecado como humanos. Se você não acha que precisa do Salvador, você está afirmando que você é justo em si mesmo e portanto é você que toma a si mesmo como justo em sua própria conta.

Esses são os 10 motivos pelos quais os esquerdistas odeiam Cristãos:

1) Os esquerdistas são relativistas e odeiam Cristãos porque Cristãos acreditam em verdade absoluta.

2) Os esquerdistas não querem que ninguém diga que a imoralidade é imoral.

3) Os esquerdistas são egoístas e estão mais interessados em seus "sentimentos" do que com o que é correto para os outros.

4) Os esquerdistas não entendem o que os Cristãos realmente acreditam.

5) Como os esquerdistas se vêem como iluminados superiores, eles não reconhecem que ser contrário à posição deles não é automaticamente ódio.

6) Os esquerdistas não querem saber do que faz sentido, eles preferem dar atenção aos próprios sentidos.

7) Os esquerdistas ignoram as evidências claras do resultado de suas posições filosóficas nos últimos 40 anos. Tem sido um desastre social mas eles não querem saber.

8) Eles vêem Cristãos como inferiores intelectualmente.

9) Os esquerdistas vêem Cristãos como alguém que quer impôr sua religião neles quando a verdade é que os esquerdistas têm usado o sistema judiciário para impor sua religião de humanismo secular em todos nós.

10) Os esquerdistas estão espiritualmente perdidos e cegos para a verdade do Evangelho.

Consideremos os seguintes versículos:

"Ora, o homem natural não aceita as coisas do Espírito de Deus, porque lhe são loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente." - I Coríntios 2:14

"Quem é o mentiroso, senão aquele que nega que Jesus é o Cristo? Este é o anticristo, o que nega o Pai e o Filho. Todo aquele que nega o Filho, esse não tem o Pai; aquel que confessa o Filho tem igualmente o Pai." - I João 2:22-23

Eu não tenho desejo de ofender de propósito aqueles de vocês que são esquerdistas e que estão lendo isso. Eu sei, contudo, que é impossível falar a verdade bíblica e não ofendê-los. Vocês precisam de Jesus tanto quanto eu e minha esperança é que alguém lendo isso possa entender sua própria necessidade como eu entendi há 24 anos atrás. Eu oro para que vocês abram seus corações e entendam que a Bíblia é compreendida de sabedoria que se origina além desse mundo. Ela é cheia de exemplos de justiça concedida por Deus além de demonstrar a inutilidade da sabedoria humana.

Nenhum outro texto tem influência superior na direção da prosperidade de espírito, alma e corpo. Com todas essas verdades, é uma bênção apenas para aqueles que se humilham sob a proclamação central de que Jesus Cristo é o Senhor. Para aqueles que rejeitam sua mensagem central a Bíblia se torna no final uma irritação.

Pois todos os que confiarem em sua própria vontade deverão ser julgados pelo padrão bíblico de perfeição moral e falharão miseravelmente. Essa percepção vai dominar suas mentes quando perceberem que julgaram e rejeitaram o caminho, a verdade e a vida contidos nele. Em vez dos ataques pessoais e xingamentos de sempre, abra seu coração para o Jesus da Bíblia, chame-O para salvá-lo e Ele o salvará.

Marcadores: ateísmo, ateu, comunismo, cristianismo, Deus, socialismo, sociedade

postado por Fernando às 2:31 PM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

quarta-feira, março 04, 2009

Um boatozinho safado que está rolando por aí ...

Marcadores: comunismo, criminalidade, história, marxismo, socialismo

postado por Fernando às 9:53 PM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

domingo, março 01, 2009

Não é possível deixar de entender isso...

Dr. Adrian Rogers (1931 - 2005) afirmou algo que muita gente faz uma força tremenda para não entender:

"Você não consegue legislar de modo a dar liberdade para os pobres ao mesmo tempo que tira a liberdade dos ricos.

Para cada coisa que uma pessoa recebe sem ter de trabalhar, uma outra pessoa deve trabalhar sem receber.

O governo não pode dar nada a ninguém sem primeiro tirar de alguma outra pessoa.

Quando metade do povo acha que não precisa trabalhar porque a outra metade vai sustentá-lo, e quando a outra metade observa que não é bom trabalhar porque quem vai receber os frutos do trabalho serão os outros, isso meu amigo, é praticamente o fim de qualquer nação.

Você não pode multiplicar a riqueza através da divisão dela."

Marcadores: brasil, comunismo, economia, história, impostos, leis, liberalismo, liberdade, social-democracia, socialismo, sociedade, trabalho

postado por Fernando às 9:32 PM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros:
 

segunda-feira, fevereiro 16, 2009

Coréia do Norte usa pessoas como pixels

Durante suas férias na Ásia em 2007, Paul Koontz (vice-presidente para marketing da Netscape) aproveitou a ocasião e levou seus filhos para visitar a capital da ditadura comunista da Coréia do Norte como turista.

É um lugar parado no tempo, onde o tema principal é o ressentimento contra o Ocidente, a suposta esperança de reunificação das duas Coréias e uma fachada de ordem (como demonstrado pela guarda de rua direcionando o trânsito inexistente).






Outro bom documentário sobre a insanidade desse regime opressivo:

The Vice Guide to North Korea

Marcadores: comunismo, ditadura, história, humor

postado por Fernando às 12:13 PM    Tweet   

                0 Comentários

Onde comprar livros: